Antyklerykalne bzdury

30 października 2011, 11:53 · Zły Hurin

W tym temacie przeczytałem posty tylko kilku ateistów. Reszta to antyklerykalne bzdury. Zaraz zostanę zminusowany, ale taka prawda.

Jako katolik (piszę z małej litery, gdyż nie uważam się za wzorowego wyznawcę) chcę zadać wam kilka pytań

Drodzy "ateiści"

- Dlaczego uczepiliście się tak akurat naszej wiary? Wyznań jest co nie miara, co jest takiego w tej?

- Dlaczego oceniacie wszystkich księży na podstawie Rydzyka, Natanka i Jankowskiego?

- Czy myślicie, że starzy ludzie to większość osób wierzących? Osobiście, jako ministrant, chodząc do kościoła na różne nabożeństwa i w różne dni, widuję sporo parafian "60+" ale nie są oni większością, u nas akurat dużo jest dzieci, nie wiem, jak gdzie indziej.

- Przeczytałem kilka stron wcześniej post, że Katolicy wypowiadają się jak fanatycy. A może to wy, wypowiadacie się jak fanatycy? Sądzicie, że gadanie "Bóg nie istnieje" i tak dalej, jest normalnym zachowaniem ateisty? Z tego co słyszałem, ateista nie wierzy, ale szanuje innych ludzi. Wy tego nie robicie.

Przepraszam za wywód, ale trochę mnie rozdrażniły niektóre osoby.

0 △|▽


    Komentarze (12):


    Braniv
    30 października 2011, 11:55

    @eVenement:

    Co kilkunastoletni dzieciak może wiedzieć o ateizmie ?

    wyglada to pewnia tak "a bede ateista bo moi koledzy tez są "

    Zapewniam Ci, że się mylisz. ;)

    0 △|▽


      Neftal
      30 października 2011, 11:58

      Plan Szatana to połączenie wszystkich religii i stworzenie jednej wielkiej tej, która będzie czciła Szatana. Szatan użyje swojego syna antychrysta aby podrobić jak najbardziej Boga nazywając siebie bogiem a swojego syna mesjaszem. Jan Paweł II chciał połączyć te religie lecz on nie był synem Szatana bardziej fałszywym prorokiem. Nie piszcie do mnie żebym czytał jakieś katolickie tajemnice ja jestem żydem.

      0 △|▽


        Arron
        30 października 2011, 12:06

        @Owen Lee:

        W Biblii nie ma czegoś takiego jak czyściec! JAHWEH wywyższył również Mojżesza i Aarona i wielu innych ale to nie oznacza, że można modlić się do ludzi. Bałwochwalstwo i kłamstwa.

        Poczułem się wywyższony ^^

        "Jan Paweł II chciał połączyć te religie lecz on nie był synem Szatana bardziej fałszywym prorokiem. "

        Eeee? Interpunkcja Ci się sypie, koleś...

        Ja osobiście Wam powiem, że nie wierzę w nic, czego nie widziałem, nie dotknąłem i nie poczułem.

        Nie interesują mnie stare księgi, wierzenia, kulty i religie. Dla mnie to wszystko nie ma podstaw.

        0 △|▽


          Szatanek
          30 października 2011, 12:17

          1) Bo to akurat tawiara dominuje w naszym kraju, i ja osobiscie odczuwam spory nacisk z tej wlasnie strony.

          2) tu sie nie wypowiem, bo ja tez tego nie rozumiem

          3)bo niestety taka jest rzeczywistosc. Wiekszosc ludzi wlasnie na starosc zmienia wyznanie. Poza tym wczesniejsze pokolenie ma duzowiekszy procent katolikow.

          4) Bo i sie wypowiadaja... ja piszac w tym temacie z 4 posty juz 2 razy uslyszalem tekst pod tytulem "trafisz do piekla". Poza tym polowa "lepszych chrzescijan" bawi sie w nawracanie ("przeczytaj to i to i sam to przemysl") Roznica jest taka, ze kiedy to katolik mowi "Zmiencie swoje zycie, i zacznijcie chodzic do kosciola" to jest bohaterem we wlasnym mniemaniu, i zoostaje poparty przez innych wyznawcow, a kiedy ateista swtierdzi ze boga nie ma, zostaje wyzwany od najgorszych i nazwany nietolerancyjnym. Smutna prawda.

          @Taire:

          zgadzam sie prawie ze wszystkim, z technicznego pkt widzenia oczywiscie, z wyjatkiem jednej rzeczy: ksieza maja wyznacznik ubostwa: cnoty kardynalne, a wsrod nich umiarkowanie.

          0 △|▽


            Nemathinyen
            30 października 2011, 12:18

            Wiesz w ogóle, kim jest prorok? Czym jest ekumenizm? Skąd wiesz, jakie plany ma Szatan? Jan Paweł II nie był prorokiem a ruch ekumeniczny nie ma nic wspólnego z kultem Szatana.

            Jeśli wypowiadasz się na temat jakiejkolwiek religii, musisz wiedzieć o niej choćby cokolwiek.

            @Arron:

            "Nie interesują mnie stare księgi, wierzenia, kulty i religie."

            Katolicyzm jest żywą wiarą, wciąż aktualną.

            0 △|▽


              Arron
              30 października 2011, 12:25

              Tak samo jak buddyzm, anglikanizm, muzułmanizm i kult świętych jeży.

              Wiara ludzi opiera się na starych dziejach, spisanych naukach. Jest to świetna filozofia. Szanuję każdą religię, ponieważ każda ma "prawdy", które doceniam. Ale są to prawdy ogólnikowe, życiowe. Po prostu zwykłe codzienne sprawy, obleczone w przypowieści, które uczą żyć w jakimśtam duchu.

              Mnie życia nauczyło życie, nie wiara. Wiem, że nie można kraść, nie można zabijać. To zwykłe prawa moralne. Etyczne.

              0 △|▽


                Neftal
                30 października 2011, 12:30

                Z proroctw wiem o planach Szatana. Jan Paweł II nie był prorokiem, był fałszywym prorokiem.

                Jeśli wypowiadasz się na temat jakiejkolwiek religii, musisz wiedzieć o niej choćby cokolwiek.

                Nie wiesz w kogo wierzę.

                -4 △|▽

                • Rass (-1): Sam się określiłeś, wiadomo w co wierzysz. Problem w tym, że rzeczywiście nie masz pojęcia w co wierzysz.
                • Starek (-1): śmieszysz mnie panie wiem z proroctw
                • Nathaviel (-1): To co poprzednicy...
                • Atraton (-1): Jan Paweł II nie był prorokiem. Fałszywym prorokiem też nie. Był papieżem, pasterzem ludzi na Ziemi.

                Arron
                30 października 2011, 12:49

                A skąd wiesz, że proroctwa nie zostały spisane przez kogoś, kto zjadł coś nieświeżego i miał dziwne widzenia? Skąd wiesz, że istnieje taki ktoś jak szatan? Widziałeś go? Uścisnąłeś mu dłoń? Nie. I czemu piszesz jego "imię" z dużej litery? To ktoś dla Ciebie ważny?

                Jak możesz oceniać kogoś, kogo nie znałeś? Jan Paweł II był dobrym człowiekiem. Żadnym prorokiem.

                A nawet jeśli inni mianują go takowym, nie powinieneś tego uszanować?

                Nie wiem w co wierzysz. Dla mnie wierzysz w coś, co kiedyś człowiek wymyślił, żeby móc coś wytłumaczyć i czegoś nauczyć drugiego człowieka.

                0 △|▽


                  Szatanek
                  30 października 2011, 12:52

                  obie wersje sa prawne polonistycznie

                  @edit

                  @Arron:

                  Ciebie zawsze z duzej, szatan mozesz na dwa sposoby napisac: jako nazwe wlasna lub tez synonim diabla. Ale w sumie co ja tam wiem, mat-fiz jestem ^^

                  Co do sytuacji z nickiem: nawet nie zauwazylem jaka sytuacja teraz wyszla xD

                  0 △|▽


                    Nemathinyen
                    30 października 2011, 12:59

                    Wypowiadasz się na temat katolicyzmu, więc zanim zaczniesz oceniać tę religię, powinieneś ją poznać. Nie chodzi o przejście na nią, a o poznanie historii i zasad tej religii.

                    "ja jestem żydem"

                    Skoro jesteś żydem, zapewne wierzysz w Boga Jahwe. Wiem, że chrześcijaństwo wywodzi się z judaizmu. Wiem też, jakie są różnice między tymi wyznaniami.

                    0 △|▽


                      Arron
                      30 października 2011, 13:09

                      Zniszczyłeś nie xD

                      O wilku mowa...

                      No tak, wiem. Ale chodzi o to, że to tak samo jakbym napisał, że "Jadę do ciebie" wygląda i i znaczy nieco co innego niż "Jadę do Ciebie" Hm? ]:->

                      0 △|▽


                        dan iel elita
                        30 października 2011, 13:09

                        Jeśli Bóg nawet istnieje to ma nas w głębokim poważaniu. Stworzył i zostawił taka jest moja opinia.

                        0 △|▽